Versione tradotta e adattata dell’articolo originale inglese del 27 settembre 2023. I riferimenti bibliografici restano nella lingua originale.
Sindrome da persistenza della proteina Spike — Rapida risoluzione con irradiazione ultravioletta del sangue
Rapporto di Fabrice Leu, ND e Thomas E. Levy, MD, JD
OMNS (27 settembre 2023). L’articolo descrive una terapia presentata come molto efficace, accessibile e poco costosa per la sindrome da persistenza della proteina Spike, comunemente chiamata COVID cronico o COVID lungo, applicata e riferita da Fabrice Leu in Svizzera. Resta necessario un seguito a lungo termine per stabilire se i risultati clinici e di laboratorio siano temporanei o permanenti. La terapia richiede pochi minuti in studio e può essere ripetuta in caso di ricomparsa della proteina. Gli autori ritengono che possa dare sollievo a molte persone con sintomi persistenti dopo infezione acuta o una o più vaccinazioni. Rimane aperta, secondo loro, la possibilità di eliminare completamente Spike anziché sopprimerla cronicamente.
Gli autori citano ricerche secondo cui sequenze collegate alla proteina Spike potrebbero integrarsi nel genoma. [1,2] Riferiscono il rilevamento di Spike nel sangue di alcune persone vaccinate fino a sei mesi. [3]
Secondo l’articolo, la scomparsa dalla circolazione non implica necessariamente l’eliminazione completa dall’organismo.
Breve storia dell’irradiazione UV
Niels Finsen, medico danese, ricevette nel 1903 il Nobel per la fisiologia o medicina per il lavoro pionieristico sulla fototerapia delle malattie cutanee. Dopo aver studiato gli effetti della luce solare su insetti e animali, si concentrò sugli ultravioletti. Un collega soffriva di lupus vulgaris, causato dallo stesso batterio della tubercolosi polmonare, resistente ai trattamenti del tempo. Finsen osservò un rapido miglioramento irradiando le aree colpite. L’arrivo degli antibiotici mise in secondo piano l’approccio, ma il suo lavoro contribuì agli studi sulla sterilizzazione UV. La capacità degli UV di inattivare o distruggere patogeni, anche nella disinfezione dell’aria, è oggi ben stabilita. [4-7] Anche l’agente responsabile della COVID può essere inattivato dagli UV. [8]
L’articolo sostiene che l’irradiazione UV del sangue possa risolvere rapidamente varie infezioni. Cita una serie di 47 pazienti con poliomielite spinale da iniziale a moderata, descritti come tutti guariti con il solo trattamento.
Altre infezioni e condizioni, comprese epatiti virali acute e sepsi avanzate, sono descritte come guarite o nettamente migliorate. [9,10]
D-dimero e persistenza della proteina Spike
Gli autori collegano la persistenza di Spike dopo COVID o vaccinazione a D-dimeri elevati. Il D-dimero deriva dalla degradazione dei coaguli; un aumento può indicare un’attività maggiore di formazione e dissoluzione dei coaguli. [11] Secondo gli autori, un valore normale non esclude Spike, mentre una nuova elevazione ne sarebbe un indicatore in pazienti infettati o vaccinati. Citano autopsie che riportano microtrombi nell’80–100% dei pazienti COVID. [12] L’articolo riferisce D-dimeri quasi sempre elevati nei pazienti COVID e risultati peggiori associati ai livelli maggiori. [13,14] Uno studio prospettico citato osservò l’aumento in 137 pazienti consecutivi, correlato alla gravità clinica dell’infezione. [15] Dopo la fase acuta è stata riferita una persistenza della proteina per diversi mesi. [16]
Spike è descritta come direttamente coinvolta nell’aumento della formazione di coaguli. [17,18] Gli autori ritengono che non si possa parlare di controllo o eliminazione finché i D-dimeri rimangono elevati.
La persistenza di D-dimeri elevati indica una formazione e dissoluzione anomala di coaguli ed è associata a maggiore mortalità. Gli autori considerano sia malattie trombogene sia la persistenza di Spike dopo infezione o vaccinazione. [19-21] L’articolo propone il D-dimero, più accessibile del dosaggio di Spike, come indicatore indiretto della sua presenza nel sangue. Per gli autori, la normalizzazione suggerirebbe eliminazione o forte riduzione della proteina circolante. Un’analisi della patologia e delle terapie bio-ossidative era già stata pubblicata. [22]
Gli autori affermano che molti pazienti con COVID cronico grave, forse la maggioranza, sono anche vaccinati. Attribuiscono i disturbi a Spike e descrivono il meccanismo vaccinale come produzione della proteina da mRNA per stimolare una risposta immunitaria. Sostengono che Spike abbia una tossicità propria e che la produzione prolungata dopo vaccinazione possa causare diverse condizioni croniche, citando studi umani e animali.
Anche i frammenti della proteina Spike sono descritti come tossici e fortemente patogeni. [23-25]
Gli autori ricordano che tossicità e patogenicità delle proteine Spike del SARS-CoV erano studiate prima della pandemia. [26,27] Citano uno studio animale nel quale un vaccino che esprimeva una proteina Spike del SARS-CoV non proteggeva dall’agente bersaglio e provocava infiammazione con necrosi epatica. Gli animali esposti ma non vaccinati non presentavano sintomi clinici. Gli autori si interrogano sul ruolo fisiologico del vaccino in quell’esperimento. [28]
L’articolo afferma che le iniezioni prima o dopo la COVID aumentano Spike, talvolta a lungo, e che le cellule che hanno assimilato l’mRNA potrebbero continuare a produrla per un tempo indefinito. [29,30] Uno studio citato riferisce che il 12% dei 720 soggetti che ricevettero un vaccino produttore di Spike presentò rapidamente D-dimeri elevati. [31] Per gli autori una coagulazione anomala non è mai desiderabile e non dovrebbe essere una risposta vaccinale normale. Irradiazione UV del sangue e D-dimeri elevati legati alla COVID: furono trattati pazienti con sintomi cronici e valori elevati. Presentavano vari disturbi comuni: deficit cognitivi e mentali, dolori toracici, articolari e muscolari, perdita o alterazione di olfatto e gusto, tosse, cefalea e problemi gastrointestinali. Gli autori presumevano la persistenza di Spike nel sangue e nei tessuti. [32]
Fu utilizzato un apparecchio Kastner per l’irradiazione UV del sangue. [33] L’apparecchio emette UV-C a 254 nm, lunghezza d’onda descritta come particolarmente assorbita dalle proteine estranee, provocandone la denaturazione. [34,35] Gli UV-C alterano anche RNA e DNA, inattivando i patogeni. L’articolo indica che batteri e virus assorbono circa cinque volte più energia fotonica dei globuli rossi e bianchi circolanti.
Gli autori citano studi sulla destrutturazione di Spike tramite UV-C e sulla riduzione del legame con il recettore ACE2, meccanismo collegato da loro a coagulazione e danni tissutali e d’organo. [36,37]
Furono inclusi pazienti con D-dimeri superiori a 500 ng/cc, ossia 0,5 mg/L. Oltre al sollievo sintomatico, l’obiettivo era scendere sotto 500, soglia considerata normale. Gli autori preferivano tuttavia valori tra 200 e 300 e osservavano che gli intervalli di riferimento statistici possono risultare poco rappresentativi se gran parte della popolazione esaminata presenta anomalie.
Irradiazione UV-C, passaggio singolo: Il protocollo descritto utilizzava 50 cc di sangue venoso e 5 cc di citrato di sodio in una siringa da 60 cc, con un passaggio nell’apparecchio UV-C. Il sangue era poi restituito per via venosa a circa 1 cc ogni tre secondi. Il consueto tubo di cristallo trasparente era stato sostituito da una linea ASID di 75 cm, meno costosa. Dimostrazione video: https://rumble.com/v3i5kd8-ultraviolet-blood-irradiation-1-pass.html.
Irradiazione UV-C a passaggi multipli con ossigeno: Alcuni pazienti ricevettero anche ossigenoterapia ematogena HOT. Una siringa con 60 cc di ossigeno era collegata a un’estremità della linea ASID nell’apparecchio, l’altra a una siringa con 50 cc di sangue e 5 cc di citrato. Il contenuto veniva spinto alternativamente tra le siringhe per circa 150 secondi, formando molta schiuma. Il sangue residuo non schiumoso era reinfuso per via endovenosa. Dimostrazione video: https://rumble.com/v3i59hm-hematogenic-oxydation-therapy.html. Un altro video mostra più chiaramente il movimento alternato della tecnica: https://rumble.com/v3j379q-dubai-practitionner.html
Risultati clinici e di laboratorio
Non si trattava di uno studio ampio e rigorosamente controllato. Gli autori giudicarono comunque i risultati notevoli. Dieci pazienti ricevettero un passaggio UV-C oppure passaggi multipli con 60 cc di ossigeno nel circuito chiuso prima della restituzione del sangue.
Due pazienti ricevettero soltanto un passaggio UV-C. Un paziente di 74 anni ricevette quattro sedute in quattro mesi: i D-dimeri scesero da 863 a 741 senza normalizzarsi. Un militare svizzero di 20 anni, non vaccinato, lamentava forte pressione alla testa da una o due settimane. Un test COVID di routine risultò positivo. Ricevette due sedute a due settimane di distanza; il disturbo scomparve e i valori scesero da 519 a 382. Gli autori interpretarono il caso come un indizio di efficacia e ipotizzarono che intervenire precocemente potesse facilitare l’eliminazione di Spike circolante.
Otto pazienti ricevettero passaggi multipli UV-C associati a HOT: Il testo descrive dapprima tre pazienti fra 65 e 89 anni. In un sessantacinquenne i D-dimeri scesero da 2'976 a 591 dopo due sedute a sei settimane di distanza. Descrive anche una persona di 58 anni con riduzione da 1'121 a 310 dopo due sedute in una settimana. Nella persona di 89 anni il valore scese da 1'996 a 357 dopo due sedute in sei settimane. Altri cinque pazienti fra 40 e 73 anni presentavano sintomi cronici. Quattro ricevettero una sola seduta e, sentendosi bene, non tornarono: mancò quindi il controllo di laboratorio. Il quarantenne ricevette due sedute e non tornò. I valori iniziali erano fra 571 e 1'002. Gli autori ipotizzano una correlazione fra miglioramento clinico e riduzione dei D-dimeri, senza averla definita precisamente. Sicurezza: presentano una storia favorevole dell’irradiazione UV del sangue, purché si rispettino il protocollo e l’assenza di sovraesposizione. Indicano un assorbimento preferenziale negli acidi nucleici dei patogeni, preservando le proteine sanguigne, e citano applicazioni per ridurre i patogeni nel plasma e nei componenti ematici destinati ad animali o esseri umani. [38,39]
L’irradiazione UV del sangue intero con riboflavina è descritta come capace di ridurre fortemente l’infettività di Plasmodium falciparum (agente della malaria), senza emolisi significativa. [40] Un altro studio citato riferisce una forte riduzione dei patogeni senza danni significativi ai globuli rossi. [41] Pur aumentando lo stress ossidativo nei patogeni, secondo l’articolo gli UV aumenterebbero la capacità antiossidante dell’albumina, principale proteina del sangue. [42]
Gli autori distinguono l’irradiazione del sangue dall’esposizione diretta della pelle agli UV. Come per una scottatura solare, diverse lunghezze d’onda possono danneggiare la pelle se eccessive. [43] Sottolineano l’importanza della quantità totale e della velocità di somministrazione. Una stessa energia può avere effetti diversi secondo l’applicazione; ricordano gli usi controllati degli UV in dermatologia. [44]
Secondo la testimonianza citata, nessun effetto negativo significativo fu osservato fra oltre 1'000 pazienti trattati alla Riordan Clinic di Wichita, Kansas. [45]
Il protocollo della clinica preleva 60–300 cc di sangue, li diluisce in un volume più volte maggiore di soluzione fisiologica e li ozonizza fuori dal corpo. La soluzione viene reinfusa in 30–90 minuti attraverso una linea nell’apparecchio UV. Segue una perfusione di vitamina C, generalmente 50 g. Sono citate anche pubblicazioni russe con rari effetti avversi lievi e transitori. [46] Lunghezze d’onda e protocolli variano notevolmente nel mondo. Gli autori ritengono tuttavia la procedura particolarmente sicura ed efficace e citano, oltre all’inattivazione di patogeni e tossine, cambiamenti biochimici, clinici e metabolici favorevoli descritti nelle rassegne. [9,47]
Conclusioni. Le proprietà antipatógeniche degli UV sono note da oltre un secolo, specialmente per la disinfezione esterna. Gli autori ne sostengono anche l’impiego nelle infezioni interne e attribuiscono il limitato utilizzo alla scarsa conoscenza e alla preferenza per farmaci costosi.
A causa di quella che descrivono come diffusione mondiale di Spike, gli autori propongono di dosare inizialmente i D-dimeri in ogni paziente con qualsiasi sintomo o condizione.
Ritengono che la persistenza di Spike possa imitare o aggravare numerose condizioni e che un risultato positivo richieda un intervento urgente, ipotizzando che un ritardo favorisca l’insediamento duraturo in cellule e tessuti. Secondo loro, la proteina sarebbe più facilmente eliminabile nel sangue. Una serie di trattamenti UV potrebbe migliorare i risultati nei pazienti con D-dimeri elevati attribuiti a Spike circolante.
Gli autori sperano che questa osservazione pilota stimoli nuove ricerche cliniche sull’irradiazione UV del sangue come terapia bio-ossidativa per infezioni, compresa la COVID, e altre condizioni.
Rimandano a rassegne sulle condizioni non infettive trattate con questa metodica nella letteratura precedente agli antibiotici. [9,10,48]
Riepilogo. Gli autori presentano Spike come importante causa di morbilità e mortalità, talvolta persistente dopo infezione acuta. Affermano che la vaccinazione possa complicarne la riduzione e ipotizzano un’esposizione per contatto con persone portatrici. Propongono il D-dimero come esame abituale quanto glicemia, colesterolo o emoglobina. Osservano che molti trattamenti e integratori non producono una risoluzione clinica importante e sostengono terapie bio-ossidative come vitamina C, perossido d’idrogeno, UV, ozono e ossigeno iperbarico. Il rapporto descrive un’esperienza limitata in pazienti sintomatici con D-dimeri elevati. Gli autori collegano tali valori alla trombogenicità di Spike e raccomandano un intervento immediato anche con sintomi lievi. Per la capacità descritta di denaturare ed eliminare Spike, il costo e la semplicità di somministrazione, propongono l’impiego precoce degli UV quando disponibili.
(Fabrice Leu è naturopata con diploma federale e formatore con attestato professionale federale. È presidente dell’ASNFD, Associazione svizzera dei naturopati con diploma federale. Vedere www.asnfd.org. Esercita la medicina naturopatica da 30 anni e utilizza spesso terapie bio-ossidative come irradiazione UV del sangue, autoemoterapia all’ozono e vitamina C endovenosa. Contatto: ecolecmn@gmail.com.
(Thomas E. Levy, MD, JD è specialista certificato in medicina interna e malattie cardiovascolari, nonché avvocato. Contatto: televymd@yahoo.com. I suoi articoli OMNS sono disponibili nella sezione «Orthomolecular» a questo indirizzo: https://www.peakenergy.com/health_ebytes.php )
Riferimenti
1. Alden M, Falla F, Yang D et al. (2022) Intracellular reverse transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2 in vitro in human liver cell line. Current Issues in Molecular Biology 44:1115-1126. PMID: 35723296
2. Zhang L, Bisht P, Flamier A et al. (2023) LINE1-mediated reverse transcription and genomic integration of SARS-CoV-2 mRNA detected in virus-infected but not in viral mRNA-transfected cells. Viruses 15:629. PMID: 36992338
3. Brogna C, Cristoni S, Marino G et al. (2023) Detection of recombinant spike protein in the blood of individuals vaccinated against SARS-CoV-2: possible molecular mechanisms. Proteomics. Clinical Applications Aug 31; e2300048. Online ahead of print. PMID: 37650258
4. Reed N (2010) The history of ultraviolet germicidal irradiation for air disinfection. Public Health Reports 125:15-27. PMID: 20402193
5. Welch D, Buonanno M, Grilj V et al. (2018) Far-UVC light: a new tool to control the spread of airborne-mediated microbial diseases. Scientific Reports, 8:2752. PMID: 29426899
6. Yang J, Wu U, Tai H, Sheng W (2019) Effectiveness of an ultraviolet-C disinfection system for reduction of healthcare-associated pathogens. Journal of Microbiology, Immunology, and Infection 52:487-493. PMID: 28951015
7. Ma B, Bright K, Ikner L et al. (2023) UV inactivation of common pathogens and surrogates under 222 nm irradiation fro KrCl* excimer lamps. Photochemistry and Photobiology 99:975-982. PMID: 36129750
8. Heilingloh C, Aufderhorst U, Schipper L et al. (2020) Susceptibility of SARS-CoV-2 to UV irradiation. American Journal of Infection Control. 48:1273-1275. PMID: 32763344
9. Rowen R (1996) Ultraviolet blood irradiation therapy (photo-oxidation), the cure that time forgot. International Journal of Biosocial and Medical Research 14:115-132l https://www.drmichaelschoenwalder.com/wp-content/uploads/2020/12/Ultraviolet-Blood-Irradiation-Therapy-Photo-Oxidation-The-Cure-That-Time-Forgot.pdf
10. Hamblin M (2017) Ultraviolet blood irradiation of blood: « The cure that time forgot? » Advances in Experimental Medicine and Biology 996:295-309. PMID: 29124710
11. Weitz J, Fredenburgh J, Eikelboom J (2017) A test in context: D-Dimer. Journal of the American College of Cardiology, 70:2411-2420. PMID: 29096812
12. Kong J, Yang T, Zhang F et al. (2023) Pulmonary fat embolism: a potentially new fatal complication of SARS-CoV-2 infection. A case report. BMC Infectious Diseases 23:576. PMID: 37667198
13. Rostami M, Mansouritorghabeh H (2020) D-dimer level in COVID-19 infection: a systematic review. Expert Review of Hematology, 13:1265-1275. PMID: 32997543
14. Asakura H, Ogawa H (2021) COVID-19-associated coagulopathy and disseminated intravascular coagulation. International Journal of Hematology, 113:45-57. PMID: 33161508
15. Trofin F, Nastase E, Rosu M et al. (2023) Inflammatory response in COVID-19 depending on the severity of the disease and the vaccination status. International Journal of Molecular Sciences, 24:8550. PMID: 37239895
16. Townsend L, Fogarty H, Dyer A et al. (2021) Prolonged elevation of D-dimer levels in convalescent COVID-19 patients is independent of the acute phase response. Journal of Thrombosis and Haemostasis, 19:1064-1070. PMID: 33587810
17. Ryu J, Sozmen E, Dixit K et al. (2021) SARS-CoV-2 spike protein induces abnormal inflammatory blood clots neutralized by fibrin immunotherapy. bioRxiv Oct13, Preprint. PMID: 34671772
18. Robles J, Zamora M, Adan-Castro E et al. (2022) The spike protein of SARS-CoV-2 induces endothelial inflammation through integrin α5β1 and NF-κB signaling. The Journal of Biological Chemistry 298:101695. PMID: 35143839
19. Halaby R, Popma C, Cohen A et al. (2015) D-Dimer elevation and adverse outcomes. Journal of Thrombosis and Thrombolysis 39:55-59. PMID: 25006010
20. Kolotylo T, Moskaliuk V, Syrota B et al. (2023) Evaluation of D-Dimer level as a biomarker of disease severity and mortality in patients with COVID-19. Wiadomosci Lekarskie, 76:1636-1641. PMID: 37622508
21. Punzalan F, Aherrera J, de Paz-Silava S et al. (2023) Utility of laboratory and immune biomarkers in predicting disease progression and mortality among patients with moderate to severe COVID-19 disease at a Philippine tertiary hospital. Frontiers in Immunology 14:1123497. PMID: 36926338
22. Levy T (2023) http://orthomolecular.org/resources/omns/v19n15.shtml
23. Fernandes B, Feitosa N, Barbosa A et al. (2022) Toxicity of spike fragments SARS-CoV-2 S protein for zebrafish: a tool to study its hazardous for human health. The Science of the Total Environment 813:152345. PMID: 24942250
24. Seneff S, Kyriakopoulos A, Nigh G, McCullough P (2023) A potential role of the spike protein in neurodegenerative diseases: a narrative review. Cureus 15:e34872. PMID: 36788995
25. Cao S, Song Z, Rong J et al. (2023) Spike protein fragments promote Alzheimer’s amyloidogenesis. ACS Applied Materials & Interfaces 15:40317-40329. PMID: 37585091
26. Kuba K, Imai Y, Rao S et al. (2005) A crucial role of angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) in SARS coronavirus-induced lung injury. Nature Medicine 11:875-879. PMID: 16007097
27. Lesgards J, Cerdan D, Perronne C et al. (2023) Toxicity of SARS-CoV-2 spike protein from the virus and produced from COVID-19 mRNA or adenoviral DNA vaccines. Archives of Microbiology & Immunology 7:121-138.
28. Czub M, Weingartl H, Czub S et al. (2005) Evaluation of modified vaccinia virus Ankara based recombinant SARS vaccine in ferrets. Vaccine 23:2273-2279. PMID: 15755610
29. Cosentino M, Marino F (2022) The spike hypothesis in vaccine-induced adverse effects: questions and answers. Trends in Molecular Medicine 28:797-799. PMID: 36114089
30. Parry P, Lefringhausen A, Turni C et al. (2023) « Spikeopathy »: COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. PMID: 37626783
31. Boonyawat K, Phojanasenee T, Noikongdee P et al. (2023) Incidence of anti-platelet factor4/polyanionic antibodies, thrombocytopenia, and thrombosis after COVID-19 vaccination with ChAdOx1 nCoV-19 in Thais. Thrombosis Journal 21:92. PMID: 37674185
32. Young S (2021) Long COVID or post-COVID-19 syndrome: putative pathophysiology, risk factors, and treatments. Infectious Diseases 53:737-754. PMID: 34024217
33. https://www.ozontherapie.com/products/ultraviolet/
34. Santos A, Moreirinha C, Lopes D et al. (2013) Effects of UV radiation on the lipids and proteins of bacteria studied by mid-infrared spectroscopy. Environmental Science & Technology 47:6306-6315. PMID: 23692317
35. Ruzza P, Honisch C, Hussain R, Siligardi G (2021) Free radicals and ROS induce protein denaturation by UV photostability assay. International Journal of Molecular Sciences 22:6512. PMID: 34204483
36. Mahanta N, Sharma S, Sharma L et al. (2022) Unfolding of the SARS-CoV-2 spike protein through infrared and ultraviolet-C radiation based disinfection. International Journal of Biological Macromolecules 221:71-82. PMID: 36063893
37. Strizzi S, Bernardo L, D’Ursi P et al. (2023) An innovative strategy to investigate microbial protein modifications in a reliable fast and sensitive way: a therapy oriented proof of concept based on UV-C irradiation of SARS-CoV-2 spike protein. Pharmacological Research 194:106862. PMID: 37479104
38. Seltsam A, Muller T (2011) UVC irradiation for pathogen reduction of platelet concentrates and plasma. Transfusion Medicine and Hemotherapy 38:43-54. PMID: 21779205
39. Blazquez E, Rodriguez C, Rodenas J et al. (2019) UV-C irradiation is able to inactivate pathogens found in commercially collected porcine plasma as demonstrated by swine bioassay. Veterinary Microbiology 239:108450. PMID: 31753544
40. Chaar M, Atwal S, Freimanis G et al. (2019) Inactivation of Plasmodium falciparum in whole blood by riboflavin plus irradiation. Transfusion 53:3174-3183. PMID: 23656538
41. Zhang Q, Wu C, Fan Y et al. (2020) Nucleic acid-targeted pathogen reduction technique in red blood cells by UV-generated oxygen radicals for optimizing recipient safety. Transfusion Medicine 30:51-60. PMID: 31823441
42. Yang J, Fan G, Tan F et al. (2023) The role of UVA and UVB in UV-induced skin erythema. Frontiers in Medicine 10:1163697. PMID: 37441686
43. Christensen L, Suggs A, Baron E (2017) Ultraviolet photobiology in dermatology. Advances in Experimental Medicine and Biology 996:89-104. PMID: 29124693
44. Sozarukova M, Skachko N, Chilikina P et al. (2023) Effect of low-dose line-spectrum and full-spectrum UV on major humoral components of the human blood. Molecules 28:4646. PMID: 37375200
45. Comunicazione di Ron Hunninghake, MD, direttore medico, Riordan Clinic, Wichita, Kansas
46. Marochkov A, Doronin V, Kravtsov N (1990) [Complications in ultraviolet irradiation of the blood]. Article in Russian. Anesteziologiia i Reanimatologiia 4:55-56. PMID: 2077972
47. Wu X, Hu X, Hamblin M (2016) Ultraviolet blood irradiation: is it time to remember « the cure that time forgot »? Journal of Photochemistry and Photobiology. B, Biology 157:89-96. PMID: 26894849
48. Boretti A, Banik B, Castelletto S (2021) Use of ultraviolet blood irradiation against viral infections. Clinical Reviews in Allergy & Immunology 60:259-270. PMID: 33026601
La medicina nutrizionale è medicina ortomolecolare. La medicina ortomolecolare utilizza approcci nutrizionali descritti come sicuri ed efficaci contro le malattie. Ulteriori informazioni: http://www.orthomolecular.org