Anhaltendes Spike-Protein-Syndrom
Rasche Besserung durch ultraviolette Blutbestrahlung
Bericht von Fabrice Leu, ND und Thomas E. Levy, MD, JD
OMNS (September 27, 2023) This article will outline what appears to be a highly successful, readily accessible, and inexpensive therapy for dealing with the Persistent Spike Protein Syndrome, commonly referred to as chronic COVID or « long-haul » COVID, as applied and reported by Dr. Fabrice Leu of Switzerland. Long-term follow-up on the treated patients remains to be accumulated to determine whether the positive clinical and laboratory outcomes are temporary or permanent. Regardless, the therapy can be applied in minutes in the office setting, and even if there is a periodic resurgence/recurrence of spike protein in any of the patients it can be repeatedly addressed as needed. This therapy can offer a great deal of relief to millions of people continuing to suffer with the symptoms of persistent spike protein after their acute COVID infections and/or following one or more vaccinations. Whether the spike protein can ever be completely eradicated (versus just chronically suppressed) remains an issue of great concern to clinicians and their patients.
Research is now showing that the spike protein can become effectively « embedded » into the genome. [1,2] Sie berichten über den Nachweis von Spike im Blut mancher geimpfter Personen bis zu sechs Monate lang. [3]
Das Verschwinden aus dem Kreislauf bedeute laut Artikel nicht unbedingt die vollständige Entfernung aus dem Körper.
UV-Bestrahlung: ein kurzer Rückblick
Der dänische Arzt Niels Finsen erhielt 1903 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für seine Pionierarbeit zur Lichttherapie von Hautkrankheiten. Nach Untersuchungen von Sonnenlicht an Insekten und Tieren wandte er sich ultraviolettem Licht zu. Ein Kollege litt an Lupus vulgaris, verursacht durch dasselbe Bakterium wie Lungentuberkulose, ohne auf damalige Behandlungen anzusprechen. Finsen beobachtete nach UV-Bestrahlung betroffener Hautbereiche eine rasche Besserung. Antibiotika drängten den Ansatz später in den Hintergrund, seine Arbeit förderte jedoch die Erforschung von UV-Sterilisationsverfahren. Die Fähigkeit von UV-Licht, Krankheitserreger zu inaktivieren oder abzutöten, auch zur Luftdesinfektion, ist heute gut belegt. [4-7] Auch der COVID-Erreger kann durch UV-Bestrahlung inaktiviert werden. [8]
Der Artikel behauptet eine rasche Heilung verschiedener Infektionskrankheiten durch UV-Blutbestrahlung. Er nennt eine Fallserie mit 47 Patienten mit früher bis mittelschwerer spinaler Poliomyelitis, die alle allein mit dieser Methode geheilt worden seien.
Weitere Infektionen und Erkrankungen, darunter akute Virushepatitis und fortgeschrittene Sepsis, werden als geheilt oder deutlich gebessert beschrieben. [9,10]
D-Dimere und anhaltendes Spike-Protein
Die Autoren verbinden anhaltendes Spike nach COVID oder Impfungen mit erhöhten D-Dimeren. D-Dimere entstehen beim Abbau von Blutgerinnseln; erhöhte Werte können somit auf vermehrte Gerinnselbildung und -auflösung hinweisen. [11] Nach Ansicht der Autoren schliesst ein Normalwert Spike nicht vollständig aus, während ein neu erhöhter Wert ein Hinweis darauf sei. Sie zitieren Autopsieberichte mit Mikrothromben bei 80 bis 100 Prozent der COVID-Patienten. [12] Laut Artikel sind D-Dimere bei COVID fast immer erhöht; die höchsten Werte seien mit ungünstigeren Verläufen verbunden. [13,14] Eine zitierte prospektive Studie fand erhöhte Werte bei 137 aufeinanderfolgenden COVID-Patienten, mit direkter Beziehung zum klinischen Schweregrad. [15] Nach der akuten Erkrankung wurde ein monatelanges Fortbestehen des Spike-Proteins berichtet. [16]
Spike wird als unmittelbarer Auslöser verstärkter Gerinnselbildung im Körper dargestellt. [17,18] Die Autoren halten Aussagen über eine Kontrolle oder Beseitigung für nicht gerechtfertigt, solange D-Dimere erhöht bleiben.
Anhaltend erhöhte D-Dimere zeigen eine ungewöhnliche Gerinnselbildung und -auflösung an und sind mit erhöhter Sterblichkeit verbunden. Die Autoren nennen sowohl thrombosefördernde Erkrankungen als auch anhaltendes Spike nach Infektion oder Impfung. [19-21] Der Artikel schlägt D-Dimere als leicht verfügbaren indirekten Verlaufsmarker vor, da Spike-Tests schwerer zugänglich seien. Eine Normalisierung wäre nach Ansicht der Autoren ein Hinweis auf Beseitigung oder deutliche Verringerung zirkulierenden Spikes. Eine Analyse dieser Erkrankung und biooxidativer Behandlungen war bereits veröffentlicht worden. [22]
Continuing research on COVID, vaccination status, and the Persistent Spike Protein Syndrome is now demonstrating that many, possibly a majority, of the sickest chronic COVID patients also received vaccinations. This should not be surprising, since the culprit agent in those ill individuals is the spike protein, and the purported mechanism of the shot is to disseminate mRNA-generated spike protein throughout the body in order to stimulate an immune response to the pathogen containing the spike protein.
Regardless of any generated immune response, the spike protein has its own well-documented toxicity, and continued spike protein production long after such an initial response to an mRNA vaccine is resulting in a wide range of chronic diseases and medical conditions. Spike protein toxicity is well-documented now in both human and animal studies.
Auch Fragmente des Spike-Proteins werden im Artikel als toxisch und stark krankmachend beschrieben. [23-25]
Die Autoren erinnern an Untersuchungen zur Toxizität und Pathogenität SARS-CoV-bezogener Spike-Proteine vor der COVID-Pandemie. [26,27] Sie zitieren einen Tierversuch, in dem ein SARS-CoV-Spike exprimierender Impfstoff nicht schützte und eine starke Entzündung mit Lebernekrose auslöste. Exponierte, ungeimpfte Tiere zeigten keine klinischen Symptome. Die Autoren hinterfragen deshalb die physiologische Rolle des Impfstoffs in diesem Versuch. [28]
Der Artikel behauptet, Impfungen vor oder nach COVID erhöhten die Spike-Menge teilweise dauerhaft; Zellen, die mRNA aufgenommen hätten, könnten das Protein auf unbestimmte Zeit weiter produzieren. [29,30] Eine zitierte Studie berichtet, dass 12 Prozent von 720 Personen nach einem Spike-produzierenden Impfstoff rasch erhöhte D-Dimere aufwiesen. [31] Inducing an abnormal clotting status in any patient at any time is never desirable and should not be part of any « normal » vaccination response.
UV Blood Irradiation and COVID-Related Elevated D-Dimer levels
Patients with the symptoms of chronic COVID and having elevated D-Dimer levels were treated with a protocol of UV blood irradiation. These chronic COVID patients, clinically felt to have the persistent presence of the spike protein in their blood and elsewhere, had any of the multiple symptoms commonly reported now, including cognitive and mental impairment, pain in the chest, joints, and muscles, loss or alteration of smell and taste, cough, headache, and various gastrointestinal problems. [32]
Für die Sitzungen wurde ein Kastner-Gerät zur UV-Blutbestrahlung verwendet. [33] Das Gerät arbeitet mit UV-C bei 254 nm. Diese Wellenlänge wird als besonders stark von fremden Proteinen absorbiert und diese denaturierend beschrieben. [34,35] UV-C schädigt auch RNA und DNA und kann dadurch Krankheitserreger inaktivieren. Laut Artikel absorbieren Bakterien und Viren ungefähr fünfmal mehr Photonenenergie als zirkulierende rote und weisse Blutkörperchen.
Die Autoren zitieren Arbeiten zur Entfaltung der Spike-Struktur durch UV-C und zur verminderten Bindung an ACE2. Diesen Mechanismus verbinden sie mit Gerinnselbildung und Gewebe- und Organschäden. [36,37]
Patients with a D-Dimer level in excess of 500 ng/cc (or 0.5 mg/L) were included in the treatment group. The goal, in addition to symptom relief, was to bring the D-Dimer levels to less than 500, the level considered to be normal. However, it should be noted that having a D-Dimer level between 200 and 300 is more desirable than « just below » 500. A laboratory reference range, or « normal » range is based on statistical considerations that assume normalcy in most of the tested patients. Such a range fails miserably when a substantial percentage of the tested population is not normal.
UV-C-Bestrahlung mit einem Durchgang: Das beschriebene Verfahren verwendete 50 cc venöses Blut und 5 cc Natriumcitrat in einer 60-cc-Spritze mit einem Durchgang durch das UV-C-Gerät. Danach wurde das Blut mit ungefähr 1 cc je drei Sekunden venös zurückgegeben. Ein üblicher klarer Kristallschlauch war durch eine günstigere, 75 cm lange ASID-Leitung ersetzt worden. Videodemonstration: https://rumble.com/v3i5kd8-ultraviolet-blood-irradiation-1-pass.html.
Mehrfache UV-C-Durchgänge mit Sauerstoff: Some of the patients also received hematogenic oxygen therapy (HOT) before the UV-C irradiation treatment of the blood. This utilizes one 60 cc syringe filled with oxygen gas connected to one end of the ASID line inside the UV-C device. The other end is connected to another 60 cc syringe with 50 cc of venous blood and 5 cc of sodium citrate. Once both ends of the ASID line are connected to their respective syringes, the contents of the oxygen syringe and the blood syringe are pushed back-and-forth in a « ping-pong » fashion through the irradiated ASID line for roughly 150 seconds. Significant foaming will be noted. The remaining non-foamed blood is then administered back to the patient intravenously. For a video demonstration of this technique: https://rumble.com/v3i59hm-hematogenic-oxydation-therapy.html. Another video more clearly demonstrates the « ping-pong » aspect of this technique: https://rumble.com/v3j379q-dubai-practitionner.html
Klinische und laborchemische Ergebnisse
Es handelte sich nicht um eine grosse, streng kontrollierte Studie. Die Autoren bewerten die Beobachtungen dennoch als bemerkenswert. Zehn Patienten erhielten entweder einen UV-C-Durchgang oder mehrere Durchgänge mit 60 cc Sauerstoff im geschlossenen Kreislauf vor der Rückgabe des Blutes.
Zwei Patienten erhielten nur einen UV-C-Durchgang. One was 74-years-old who received 4 UV-C one pass treatments over a 4-month period. The D-Dimer improved but did not normalize, going from 863 to 741.
The other patient was a 20-year-old male serving in the Swiss military. He had never been vaccinated. The military required COVID testing routinely every few weeks. He had developed significant pressure in his head for one to two weeks before being seen. As was required on a regular basis in the military, he had a COVID test which came back positive. He received a one pass UV-C treatment, and this was repeated 2 weeks later. His head discomfort resolved, and his D-Dimer went from slightly elevated at 519 to normal at 382. This patient alone not only demonstrates the effectiveness of UV-C blood irradiation, it also strongly implies that the circulating spike protein might be completely eliminated quite easily when such a therapy is given early-on.
Acht Patienten erhielten mehrfache UV-C-Durchgänge plus HOT: 3 patients, ages ranging from 65 to 89 were treated. One (65-years-old) had an initial D-Dimer of 2,976. After two treatments separated by a 6-week period the D-Dimer level had dropped to 591. A 58-year-old who presented with a D-Dimer of 1,121 was given two treatments over a 1-week period. The D-Dimer level plummeted to 310. The 89-year-old had a very impressive result, with an initial D-Dimer of 1,996 dropping to 357 with 2 treatments given over a 6-week period.
5 more patients, ages ranging from 40 to 73, presented with symptoms of chronic COVID. 4 of 5 were treated with a single UV-C multi-pass + HOT therapy. No follow-up treatments were given, as these individuals felt well and did not feel the need to return for more treatment or follow-up testing. As a result no follow-up D-Dimer test could be done. The 40-year-old ended up receiving 2 treatments, and did not return after that. Initial D-Dimer levels ranged from 571 to 1,002. While yet to be precisely defined, such positive clinical responses appear to closely correlate with a declining/normalizing D-Dimer level.
Exceptional Safety
Ultraviolet blood irradiation has an impressive track record of safety over the many years of its application as a therapy. However, it is essential that the therapy be applied as recommended and not be « overdosed » as can occur with virtually any therapeutic agent or medicine. UV irradiation at the wavelength described in this article has been shown to be preferentially absorbed into the nucleic acid of the pathogens that are present while leaving the blood proteins unharmed. Because of this safety profile and pathogen-killing effectiveness, such UV irradiation is commonly used for reducing the infectivity of pathogens in plasma and other blood components harvested for subsequent administration in both animals and humans. [38,39]
UV-Bestrahlung von Vollblut mit Riboflavin wird als stark infektiositätsmindernd beschrieben für Plasmodium falciparum (Malariaerreger), ohne bedeutende Hämolyse. [40] Eine weitere zitierte Studie berichtet über starke Erregerreduktion ohne wesentliche Schädigung roter Blutkörperchen. [41] Obwohl UV den oxidativen Stress in Erregern erhöht, berichtet der Artikel eine gesteigerte antioxidative Kapazität von Albumin, dem wichtigsten Blutprotein. [42]
Die Autoren unterscheiden Blutbestrahlung von direkter UV-Bestrahlung der Haut. Wie bei Sonnenbrand können verschiedene Wellenlängen bei zu hoher Exposition die Haut schädigen. [43] Sie betonen Gesamtmenge und Anwendungsgeschwindigkeit: Dieselbe Energie kann je nach Verabreichung unterschiedliche Wirkungen haben. Kontrollierte UV-Anwendungen werden auch bei Hautkrankheiten eingesetzt. [44]
Laut der zitierten Mitteilung wurden unter mehr als 1'000 an der Riordan Clinic in Wichita, Kansas, behandelten Patienten keine bedeutenden negativen Nebenwirkungen beobachtet. [45]
Das Klinikprotokoll entnimmt 60 bis 300 cc Blut, verdünnt es mit einem mehrfach grösseren Volumen Kochsalzlösung und ozoniert es ausserhalb des Körpers. Die Lösung wird über 30 bis 90 Minuten durch eine Leitung im UV-Gerät zurückgegeben. Es folgt eine Vitamin-C-Infusion, meist 50 g. Der Artikel nennt auch russische Berichte über seltene leichte und vorübergehende Nebenwirkungen. [46] Also, there is a substantial variation among irradiation device wavelengths and the treatment protocols being utilized around the world. Nevertheless, it appears that regardless of wavelength and protocol, UV blood irradiation is an exceptionally safe and effective procedure.
Beyond its ability to kill pathogens and neutralize toxins, UV blood irradiation has been documented to result in many different positive biochemical, clinical, and metabolic changes in the treated patients. These changes have been examined in depth in review articles. [9,47]
Conclusions
The application of UV irradiation has been known to be a powerful anti-pathogen therapy for well over a century. It has been proven to be highly effective for external disinfection as well as for internal infection remediation. It remains incredibly underutilized around the world, likely due to lack of awareness along with the continuous pressure to use only costly pharmacological agents for just about everything.
Wegen der von ihnen angenommenen weltweiten Spike-Verbreitung empfehlen die Autoren eine anfängliche D-Dimer-Bestimmung bei jedem Patienten mit irgendeinem Symptom oder Krankheitsbild.
Sie nehmen an, anhaltendes Spike könne zahlreiche Erkrankungen nachahmen oder verschlimmern, und halten bei positivem Befund eine dringende Intervention, as delay will give any circulating spike protein an increased chance of becoming embedded inside the cells and tissues, with a persistent presence that can last for the life of the patient. Spike protein is most susceptible to destruction and elimination while in the blood.
A Serie von UV-Behandlungen könnte nach Ansicht der Autoren bessere Ergebnisse bei erhöhten, Spike zugeschriebenen D-Dimeren erzielen.
Die Autoren hoffen, dass diese Pilotbeobachtung neue klinische Forschung zur UV-Blutbestrahlung als biooxidative Therapie für Infektionen einschliesslich COVID und andere Erkrankungen anregt.
Sie verweisen auf Übersichten zu nicht infektiösen Erkrankungen, die in der Literatur vor Einführung der Antibiotika mit dieser Methode behandelt wurden. [9,10,48]
Recap
The COVID-related spike protein is currently a major cause for much of the morbidity and mortality around the world today. It can be present when an acute COVID infection does not completely resolve but instead evolves into chronicity. Vaccines, as they are designed to introduce more spike protein into the body, make it even harder to obliterate or even minimize the long-term spike protein content in the blood. It is also increasingly clear that many people can acquire a significant spike protein exposure through shedding, or casual contact with someone else harboring the spike protein. This literally puts everyone at some risk, and D-Dimer simply must become a test as routine as glucose, cholesterol, or hemoglobin.
While a wide array of therapies and supplements have been proposed to deal with the Persistent Spike Protein Syndrome, many do not result in a high degree of clinical resolution. Bio-oxidative therapies, including vitamin C, hydrogen peroxide, ultraviolet light, ozone, and hyperbaric oxygen are all very valuable in treating such patients.
This paper reports on a limited experience with UV blood irradiation therapies for the treatment of symptomatic patients with elevated D-Dimer levels. In the context of the pandemic, it appears that the unique thrombogenic nature of the spike protein reliably results in elevations of these levels. No matter how minimal a symptom might seem, an elevated D-Dimer mandates immediate and vigorous therapy. With its documented ability to Spike zu denaturieren und zu beseitigen , sowie der Kosten und einfachen Anwendung schlagen sie UV frühzeitig vor, sofern verfügbar.
(Fabrice Leu ist Naturheilpraktiker mit eidgenössischem Diplom und Ausbilder mit eidgenössischem Fachausweis. Er ist Präsident der ASNFD, der Schweizerischen Vereinigung der Naturheilpraktiker mit eidgenössischem Diplom. Siehe www.asnfd.org. Er praktiziert seit 30 Jahren Naturheilkunde und verwendet häufig biooxidative Therapien wie UV-Blutbestrahlung, Ozon-Eigenbluttherapie und intravenöses Vitamin C. Kontakt: ecolecmn@gmail.com.
(Thomas E. Levy, MD, JD ist Facharzt für Innere Medizin und Herz-Kreislauf-Erkrankungen sowie zugelassener Rechtsanwalt. Kontakt: televymd@yahoo.com. A collection of all his OMNS articles can be accessed with the following link under the subheading of « Orthomolecular »: https://www.peakenergy.com/health_ebytes.php )
Literatur
1. Alden M, Falla F, Yang D et al. (2022) Intracellular reverse transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2 in vitro in human liver cell line. Current Issues in Molecular Biology 44:1115-1126. PMID: 35723296
2. Zhang L, Bisht P, Flamier A et al. (2023) LINE1-mediated reverse transcription and genomic integration of SARS-CoV-2 mRNA detected in virus-infected but not in viral mRNA-transfected cells. Viruses 15:629. PMID: 36992338
3. Brogna C, Cristoni S, Marino G et al. (2023) Detection of recombinant spike protein in the blood of individuals vaccinated against SARS-CoV-2: possible molecular mechanisms. Proteomics. Clinical Applications Aug 31; e2300048. Online ahead of print. PMID: 37650258
4. Reed N (2010) The history of ultraviolet germicidal irradiation for air disinfection. Public Health Reports 125:15-27. PMID: 20402193
5. Welch D, Buonanno M, Grilj V et al. (2018) Far-UVC light: a new tool to control the spread of airborne-mediated microbial diseases. Scientific Reports, 8:2752. PMID: 29426899
6. Yang J, Wu U, Tai H, Sheng W (2019) Effectiveness of an ultraviolet-C disinfection system for reduction of healthcare-associated pathogens. Journal of Microbiology, Immunology, and Infection 52:487-493. PMID: 28951015
7. Ma B, Bright K, Ikner L et al. (2023) UV inactivation of common pathogens and surrogates under 222 nm irradiation fro KrCl* excimer lamps. Photochemistry and Photobiology 99:975-982. PMID: 36129750
8. Heilingloh C, Aufderhorst U, Schipper L et al. (2020) Susceptibility of SARS-CoV-2 to UV irradiation. American Journal of Infection Control. 48:1273-1275. PMID: 32763344
9. Rowen R (1996) Ultraviolet blood irradiation therapy (photo-oxidation), the cure that time forgot. International Journal of Biosocial and Medical Research 14:115-132l https://www.drmichaelschoenwalder.com/wp-content/uploads/2020/12/Ultraviolet-Blood-Irradiation-Therapy-Photo-Oxidation-The-Cure-That-Time-Forgot.pdf
10. Hamblin M (2017) Ultraviolet blood irradiation of blood: « The cure that time forgot? » Advances in Experimental Medicine and Biology 996:295-309. PMID: 29124710
11. Weitz J, Fredenburgh J, Eikelboom J (2017) A test in context: D-Dimer. Journal of the American College of Cardiology, 70:2411-2420. PMID: 29096812
12. Kong J, Yang T, Zhang F et al. (2023) Pulmonary fat embolism: a potentially new fatal complication of SARS-CoV-2 infection. A case report. BMC Infectious Diseases 23:576. PMID: 37667198
13. Rostami M, Mansouritorghabeh H (2020) D-dimer level in COVID-19 infection: a systematic review. Expert Review of Hematology, 13:1265-1275. PMID: 32997543
14. Asakura H, Ogawa H (2021) COVID-19-associated coagulopathy and disseminated intravascular coagulation. International Journal of Hematology, 113:45-57. PMID: 33161508
15. Trofin F, Nastase E, Rosu M et al. (2023) Inflammatory response in COVID-19 depending on the severity of the disease and the vaccination status. International Journal of Molecular Sciences, 24:8550. PMID: 37239895
16. Townsend L, Fogarty H, Dyer A et al. (2021) Prolonged elevation of D-dimer levels in convalescent COVID-19 patients is independent of the acute phase response. Journal of Thrombosis and Haemostasis, 19:1064-1070. PMID: 33587810
17. Ryu J, Sozmen E, Dixit K et al. (2021) SARS-CoV-2 spike protein induces abnormal inflammatory blood clots neutralized by fibrin immunotherapy. bioRxiv Oct13, Preprint. PMID: 34671772
18. Robles J, Zamora M, Adan-Castro E et al. (2022) The spike protein of SARS-CoV-2 induces endothelial inflammation through integrin α5β1 and NF-κB signaling. The Journal of Biological Chemistry 298:101695. PMID: 35143839
19. Halaby R, Popma C, Cohen A et al. (2015) D-Dimer elevation and adverse outcomes. Journal of Thrombosis and Thrombolysis 39:55-59. PMID: 25006010
20. Kolotylo T, Moskaliuk V, Syrota B et al. (2023) Evaluation of D-Dimer level as a biomarker of disease severity and mortality in patients with COVID-19. Wiadomosci Lekarskie, 76:1636-1641. PMID: 37622508
21. Punzalan F, Aherrera J, de Paz-Silava S et al. (2023) Utility of laboratory and immune biomarkers in predicting disease progression and mortality among patients with moderate to severe COVID-19 disease at a Philippine tertiary hospital. Frontiers in Immunology 14:1123497. PMID: 36926338
22. Levy T (2023) http://orthomolecular.org/resources/omns/v19n15.shtml
23. Fernandes B, Feitosa N, Barbosa A et al. (2022) Toxicity of spike fragments SARS-CoV-2 S protein for zebrafish: a tool to study its hazardous for human health. The Science of the Total Environment 813:152345. PMID: 24942250
24. Seneff S, Kyriakopoulos A, Nigh G, McCullough P (2023) A potential role of the spike protein in neurodegenerative diseases: a narrative review. Cureus 15:e34872. PMID: 36788995
25. Cao S, Song Z, Rong J et al. (2023) Spike protein fragments promote Alzheimer’s amyloidogenesis. ACS Applied Materials & Interfaces 15:40317-40329. PMID: 37585091
26. Kuba K, Imai Y, Rao S et al. (2005) A crucial role of angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) in SARS coronavirus-induced lung injury. Nature Medicine 11:875-879. PMID: 16007097
27. Lesgards J, Cerdan D, Perronne C et al. (2023) Toxicity of SARS-CoV-2 spike protein from the virus and produced from COVID-19 mRNA or adenoviral DNA vaccines. Archives of Microbiology & Immunology 7:121-138.
28. Czub M, Weingartl H, Czub S et al. (2005) Evaluation of modified vaccinia virus Ankara based recombinant SARS vaccine in ferrets. Vaccine 23:2273-2279. PMID: 15755610
29. Cosentino M, Marino F (2022) The spike hypothesis in vaccine-induced adverse effects: questions and answers. Trends in Molecular Medicine 28:797-799. PMID: 36114089
30. Parry P, Lefringhausen A, Turni C et al. (2023) « Spikeopathy »: COVID-19 spike protein is pathogenic, from both virus and vaccine mRNA. Biomedicines 11:2287. PMID: 37626783
31. Boonyawat K, Phojanasenee T, Noikongdee P et al. (2023) Incidence of anti-platelet factor4/polyanionic antibodies, thrombocytopenia, and thrombosis after COVID-19 vaccination with ChAdOx1 nCoV-19 in Thais. Thrombosis Journal 21:92. PMID: 37674185
32. Young S (2021) Long COVID or post-COVID-19 syndrome: putative pathophysiology, risk factors, and treatments. Infectious Diseases 53:737-754. PMID: 34024217
33. https://www.ozontherapie.com/products/ultraviolet/
34. Santos A, Moreirinha C, Lopes D et al. (2013) Effects of UV radiation on the lipids and proteins of bacteria studied by mid-infrared spectroscopy. Environmental Science & Technology 47:6306-6315. PMID: 23692317
35. Ruzza P, Honisch C, Hussain R, Siligardi G (2021) Free radicals and ROS induce protein denaturation by UV photostability assay. International Journal of Molecular Sciences 22:6512. PMID: 34204483
36. Mahanta N, Sharma S, Sharma L et al. (2022) Unfolding of the SARS-CoV-2 spike protein through infrared and ultraviolet-C radiation based disinfection. International Journal of Biological Macromolecules 221:71-82. PMID: 36063893
37. Strizzi S, Bernardo L, D’Ursi P et al. (2023) An innovative strategy to investigate microbial protein modifications in a reliable fast and sensitive way: a therapy oriented proof of concept based on UV-C irradiation of SARS-CoV-2 spike protein. Pharmacological Research 194:106862. PMID: 37479104
38. Seltsam A, Muller T (2011) UVC irradiation for pathogen reduction of platelet concentrates and plasma. Transfusion Medicine and Hemotherapy 38:43-54. PMID: 21779205
39. Blazquez E, Rodriguez C, Rodenas J et al. (2019) UV-C irradiation is able to inactivate pathogens found in commercially collected porcine plasma as demonstrated by swine bioassay. Veterinary Microbiology 239:108450. PMID: 31753544
40. Chaar M, Atwal S, Freimanis G et al. (2019) Inactivation of Plasmodium falciparum in whole blood by riboflavin plus irradiation. Transfusion 53:3174-3183. PMID: 23656538
41. Zhang Q, Wu C, Fan Y et al. (2020) Nucleic acid-targeted pathogen reduction technique in red blood cells by UV-generated oxygen radicals for optimizing recipient safety. Transfusion Medicine 30:51-60. PMID: 31823441
42. Yang J, Fan G, Tan F et al. (2023) The role of UVA and UVB in UV-induced skin erythema. Frontiers in Medicine 10:1163697. PMID: 37441686
43. Christensen L, Suggs A, Baron E (2017) Ultraviolet photobiology in dermatology. Advances in Experimental Medicine and Biology 996:89-104. PMID: 29124693
44. Sozarukova M, Skachko N, Chilikina P et al. (2023) Effect of low-dose line-spectrum and full-spectrum UV on major humoral components of the human blood. Molecules 28:4646. PMID: 37375200
45. Mitteilung von Ron Hunninghake, MD, ärztlicher Leiter, Riordan Clinic, Wichita, Kansas
46. Marochkov A, Doronin V, Kravtsov N (1990) [Complications in ultraviolet irradiation of the blood]. Article in Russian. Anesteziologiia i Reanimatologiia 4:55-56. PMID: 2077972
47. Wu X, Hu X, Hamblin M (2016) Ultraviolet blood irradiation: is it time to remember « the cure that time forgot »? Journal of Photochemistry and Photobiology. B, Biology 157:89-96. PMID: 26894849
48. Boretti A, Banik B, Castelletto S (2021) Use of ultraviolet blood irradiation against viral infections. Clinical Reviews in Allergy & Immunology 60:259-270. PMID: 33026601
Nutritional Medicine is Orthomolecular Medicine
Orthomolecular medicine uses safe, effective nutritional therapy to fight illness. For more information: http://www.orthomolecular.org